Aplicabilidade dos softwares Artemis Views e Net Project na melhoria do processo de execução de obras públicas
DOI:
https://doi.org/10.18265/1517-0306a2021id6168Palavras-chave:
compatibilização, controle de obras, desempenho, lei de licitações, planejamentoResumo
Este trabalho tem como objetivo avaliar a aplicabilidade dos softwares de gerenciamento Artemis Views e Net Project no planejamento e no controle de obras públicas. Nesse sentido, a perspectiva priorizada centra-se na importância da compatibilidade dessas ferramentas com o projeto a ser executado, a fim de serem minimizados riscos e otimizado o processo da construção, atentando-se à Lei de Licitações nº 8.666/1993. Para tanto, procedeu-se a uma pesquisa sobre os requisitos necessários para o planejamento e o controle de obras públicas, segundo as diretrizes estabelecidas pela Norma de Desempenho ABNT NBR 15.575/2021. Ademais, este estudo foi realizado com base na análise da aplicação de ações preventivas e corretivas fornecidas pelos softwares de gerenciamento Artemis Views e Net Project, visando atender às diretrizes legais estabelecidas pela Lei de Licitações nº 8.666/1993. Os resultados obtidos demonstram viabilidade na adoção de softwares com o objetivo de diminuir perdas de materiais e aumentar o rendimento na utilização de recursos públicos. A análise fornece, ainda, evidências de que uma efetiva integração de projetos, recursos e processos de planejamento amplia o desempenho e a eficiência no emprego de materiais, promovendo a sustentabilidade em obras públicas.
Downloads
Referências
ASBEA – ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DOS ESCRITÓRIOS DE ARQUITETURA. Guia para arquitetos na aplicação da Norma de Desempenho ABNT NBR 15.575. São Paulo: ASBEA, 2012. Disponível em: http://www.asbea.org.br/userfiles/manuais/d4067859bc53891dfce5e6b282485fb4.pdf. Acesso em: 28 nov. 2021.
ABNT – ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR 15.575: Edificações habitacionais – Desempenho. Rio de Janeiro: ABNT, 2021.
ABNT – ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR 9050: Acessibilidade a edificações, mobiliário, espaços e equipamentos urbanos. Rio de Janeiro: ABNT, 2020.
BESNER, C.; HOBBS, B. Contextualization of project management: practice and best practice. Newton Square: Project Management Institute, 2012.
BRASIL. Lei nº 8.666, de 21 de junho de 1993. Regulamenta o art. 37, inciso XXI, da Constituição Federal, institui normas para licitações e contratos da Administração Pública e dá outras providências. Brasília, DF: Presidência da República, 1993. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l8666cons.htm. Acesso em: 2 out. 2021.
BRASIL. Câmara dos Deputados. Comissão Externa de Obras do Governo Federal – CEXOBRAS. Proposta de plano de trabalho. 2016. Disponível em: https://www.camara.leg.br/comissoes. Acesso em: 28 mar. 2017.
BRASIL. Decreto nº 10.306, de 2 de abril de 2020. Estabelece a utilização do Building Information Modeling na execução direta ou indireta de obras e serviços de engenharia realizada pelos órgãos e pelas entidades da administração pública federal, no âmbito da Estratégia Nacional de Disseminação do Building Information Modeling – Estratégia BIM BR [...]. Brasília, DF: Presidência da República, 2020. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2019-2022/2020/decreto/D10306.htm. Acesso em: 2 fev. 2021.
BRASIL. Lei nº 14.133, de 1º de abril de 2021. Lei de Licitações e Contratos Administrativos. Diário Oficial da União: seção: 1, Brasília, DF, ano 159, n. 61-F, p. 1-23, 1 abr. 2021. Disponível em: https://www.in.gov.br/en/web/dou/-/lei-n-14.133-de-1-de-abril-de-2021-311876884. Acesso em: 5 set. 2021.
CAMPOS, V. F. Gerenciamento pelas diretrizes. 4. ed. Belo Horizonte: Editora de Desenvolvimento Gerencial, 2004.
CROTTY, R. The Impact of Building Information Modelling. Nova York: SPON Press, 2012.
FORMOSO, C. T.; JOBIM, M; COSTA, A. L; ROSA, F. P. Perdas de materiais na construção de edificações: estudo em canteiros de obras no Estado do Rio Grande do Sul. In: CONGRESSO LATINO-AMERICANO – TECNOLOGIA E GESTÃO NA PRODUÇÃO DE EDIFÍCIOS: SOLUÇÕES PARA O TERCEIRO MILÊNIO, 1998, São Paulo. Anais [...]. São Paulo: USP, 1998. Disponível em: https://thor.unochapeco.edu.br/acervos/buscaautor/codigoAutor/217/page/2. Acesso em: 28 set. 2019.
FREITAS, M. R. Ferramenta computacional para apoio ao planejamento e elaboração do leiaute de canteiro de obras. 2008. Tese (Doutorado em Engenharia) – Escola Politécnica, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2009. DOI: https://dx.doi.org/10.11606/T.3.2008.tde-19052009-121049.
GASPARINI, D. Direito administrativo. 17. ed. São Paulo: Saraiva, 2012.
HAGAN, S. R.; HO, P.; MATTA, C. BIM: the GSA story. Journal of Building Information Modeling, p. 28-29, 2009. Disponível em: https://www.brikbase.org/content/bim-gsa-story. Acesso em: 2 nov. 2021.
HAIR JUNIOR, J. F.; BABIN, B.; MONEY, A. H.; SAMUEL, P. Fundamentos de métodos de pesquisa em administração. Porto Alegre: Bookman, 2005.
KERZNER, H. Gestão de projetos: as melhores práticas. 2. ed. Porto Alegre: Bookman, 2010.
MARCONI, M. A.; LAKATOS, E. M. Fundamentos de metodologia científica. 5. ed. São Paulo: Atlas, 2003.
MOEN, R.; NORMAN, C. Evolution of the PDCA Cycle. In: ANQ CONGRESS, 7., 2009, Tokyo. Proceedings […]. Tokyo: Asian Network for Quality, 2009. Disponível em: https://rauterberg.employee.id.tue.nl/lecturenotes/DG000%20DRP-R/references/Moen-Norman-2009.pdf. Acesso em: 5 jun. 2016.
MOREIRA, M.; BERNARDES, S. Planejamento e controle da produção em empresas de construção. 1. ed. Rio de Janeiro: LTC, 2003.
MOTTA, C. P. C. Eficácia nas licitações e contratos: licitação, pregão, contratos, concessões, impactos da Lei de Responsabilidade Fiscal: legislação, doutrina e jurisprudência atualizadas. 9. ed. Belo Horizonte: Del Rey, 2002.
NEELY, A. Measuring business performance. 3. ed. London: The Economist Newspaper and Profile Books, 1998.
NOGUEIRA, C. L. Auditoria de qualidade de obras públicas. São Paulo: Pini, 2008.
OLIVEIRA, A. F. Gestão de projetos estratégicos: um estudo de caso. 2007. Dissertação (Mestrado em Engenharia) – Escola Politécnica, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2007. DOI: https://dx.doi.org/10.11606/D.3.2007.tde-25062007-171931.
PMI – PROJECT MANAGEMENT INSTITUTE. Um guia do conhecimento em gerenciamento de projetos: Guia PMBOK®. 4. ed. Newton Square: Project Management Institute, 2008. Disponível em: https://docplayer.com.br/522565-Um-guia-do-conhecimento-em-gerenciamento-de-projetos-guia-pmbok-quarta-edicao.html. Acesso em: 28 jul. 2018.
ROCHA, D. B. Gestão do conhecimento em projetos: um estudo de caso sobre o registro de lições aprendidas como diferencial estratégico em uma empresa do setor de energia elétrica. 2018. 162 f. Dissertação (Mestrado em Gestão e Organização do Conhecimento) – Escola de Ciência da Informação, Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, 2018. Disponível em: http://hdl.handle.net/1843/ECIP-AZQHVH. Acesso em: 5 nov. 2021.
RUA, M. G. Políticas Públicas. Florianópolis: Departamento de Ciências da Administração / UFSC; Brasília, DF: CAPES: UAB, 2009. (Apostila).
SEBRAE – SERVIÇO BRASILEIRO DE APOIO ÀS MICRO E PEQUENAS EMPRESAS. Manual de ferramentas da qualidade. São Paulo: SEBRAE, 2010.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
• O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do artigo na revista;
• O(s) autor(es) garante(m) que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s), nem esteja publicado em anais de congressos e/ou portais institucionais;
• A revista não se responsabiliza pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es). Opiniões e perspectivas expressas no texto, assim como a precisão e a procedência das citações, são de responsabilidade exclusiva do(s) autor(es), e contribuem para a promoção dos:
- Princípios FAIR (Findable, Accessible, Interoperable, and Reusable – localizável, acessível, interoperável e reutilizável);
- Princípios DEIA (diversidade, equidade, inclusão e acessibilidade).
• É reservado aos editores o direito de proceder ajustes textuais e de adequação do artigos às normas da publicação.
Responsabilidades dos autores e transferência de direitos autorais
Os autores devem declarar a originalidade do estudo, bem como o fato de que este não foi publicado anteriormente ou está sendo considerado para publicação em outro meio, como periódicos, anais de eventos ou livros. Ao autorizarem a publicação do artigo na Revista Principia, os autores devem também responsabilizar-se pelo conteúdo do manuscrito, cujos direitos autorais, em caso de aprovação, passarão a ser propriedade exclusiva da revista. A Declaração de Responsabilidades dos Autores e Transferência de Direitos Autorais deverá ser assinada por todos os autores e anexada ao sistema como documento suplementar durante o processo de submissão. Clique no link abaixo para fazer o download do modelo.
Esta revista, seguindo as recomendações do movimento de Acesso Aberto, proporciona seu conteúdo em Full Open Access. Assim os autores conservam todos seus direitos permitindo que a Revista Principia possa publicar seus artigos e disponibilizar pra toda a comunidade.
A Revista Principia adota a licença Creative Commons 4.0 do tipo atribuição (CC-BY). Esta licença permite que outros distribuam, remixem, adaptem e criem a partir do seu trabalho, inclusive para fins comerciais, desde que lhe atribuam o devido crédito pela criação original.
Os autores estão autorizados a enviar a versão do artigo publicado nesta revista em repositório institucionais, com reconhecimento de autoria e publicação inicial na Revista Principia.
