- Submissão
- Submissão online
- Diretrizes para Autores
- Declaração de Direito Autoral
- Política de Privacidade
- Sobre este sistema de publicação
- Sobre
- Foco e Escopo
- Equipe Editorial
- História da Revista Principia
- Normas de homogeneidade
- Comitê de ética
- Política de ética para autores, Conselho Editorial e avaliadores
- Política de retirada de artigos
- Perguntas e respostas frequentes
- Equipe de apoio da Revista Principia
- Conflito de interesses
- Plano de Desenvolvimento Editorial da Revista Principia
- Princípios DEIA (Diversidade, Equidade, Inclusão e Acessibilidade)
- Normas para números especiais na Revista Principia
- Princípios FAIR
- Curso de Escrita Científica - ACS - Prof. Osvaldo
- Sites e manuais sobre boas práticas científicas
Um metamodelo para elaboração, aplicação e análise de autoavaliações institucionais em conformidade com o SINAES
Resumo
A lei que institui o Sistema Nacional de Avaliação da Educação Superior (SINAES) especifica o processo de autoavaliação interno das Instituições de Ensino Superior (IES) brasileiras, com caráter obrigatório e periódico. Entretanto, a legislação, regulamentação e notas técnicas oficiais não dispõem de alternativas ferramentais (instrumentos avaliativos, métricas qualitativas e quantitativas, critérios de diagnóstico etc.) para a elaboração, aplicação e análise de dados em processos autoavaliativos. Entre várias técnicas e instrumentos utilizados pelas IES, esta pesquisa buscou elencar os mais produtivos, eficientes e compatíveis com o SINAES, de forma a se obter um metamodelo que referenciasse a concepção e o gerenciamento de avaliações institucionais internas informatizadas, em que foram empregadas técnicas de prototipação de interfaces de software para a sua validação.
Palavras-chave
SINAES; Avaliação da Educação Superior; Autoavaliação Institucional; Prototipação de Software
Texto completo:
Referências
AGUIAR, Y. et al. SMILE: uma ferramenta computacional baseada em modelos para geração e manipulação de esboço de interface do usuário. Principia, João Pessoa, n. 15, p. 30-39, dez. 2007. ISSN 2447-9187.
BLACKMON, M. H.; POLSON, P. G.; KITAJIMA, M.; LEWIS, C. Cognitive Walkthrough for the Web. In: CHI 2002 CONFERENCE ON HUMAN FACTORS IN COMPUTING SYSTEMS: CHANGING OUR WORLD, CHANGING OURSELVES, 2002, Minneapolis, Minnesota, USA. Proceedings of the ACM CHI 2002 Conference on Human Factors in Computing Systems. New York: ACM Press, 2002. p. 463-470.
BRASIL. Lei nº 10.861, de 14 de abril de 2004. Institui o Sistema Nacional de Avaliação da Educação Superior – SINAES e dá outras providências. Diário Oficial da União: seção 1, Brasília, DF, ano 141, n. 72, p. 3-4, 15 abr. 2004.. Disponível em: http://pesquisa.in.gov.br/imprensa/jsp/visualiza/index.jsp?data=15/04/2004&jornal=1&pagina=3&totalArquivos=160. Acesso em: 8 fev. 2017.
BRASIL. Ministério da Educação. Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira. Nota Técnica INEP/DAES/CONAES nº 65. Brasília, DF: Ministério da Educação, 9 out. 2014. Disponível em: http://www.ifpb.edu.br/cpa/documentos/nota-tecnica-no-65-conaes-daes-inep.pdf. Acesso em: 18 fev. 2017.
JOHN, B. E.; PACKER, H. Learning and using the cognitive walkthrough method: a case study approach. In: CHI 1995 CONFERENCE ON HUMAN FACTORS IN COMPUTING SYSTEMS, 1995, Denver, Colorado, USA. Proceedings of the ACM CHI 95 Conference on Human Factors in Computing Systems. New York: ACM, 1995. p. 429-436.
LEITE, D. Ameaças pós-rankings sobrevivência das CPAs e da auto-avaliação. Avaliação: Revista de Avaliação da Educação Superior, Campinas; Sorocaba, v. 13, n. 3, p. 833-840, nov. 2008. ISSN 1414-4077.
MOSLEY, H.; MAYER, A. Benchmarking National Labour Market Performance: A Radar Chart Approach. WZB Discussion Paper, n. FS I 99-202. WZB Berlin Social Science Center, Berlin, 1999. ISSN 1011-9523. Disponível em: https://www.econstor.eu/bitstream/10419/43952/1/301154597.pdf. Acesso em: 12 fev. 2017.
SILVA, A. L. D.; GOMES, A. M. Avaliação Institucional no Contexto do SINAES: a CPA em questão. Avaliação: Revista de Avaliação da Educação Superior, Campinas; Sorocaba, v. 16, n. 3, p. 573-601, nov. 2011. ISSN 1414-4077.
SOUSA, C. P. D. Avaliação de Instituições de Ensino Superior: discutindo a necessidade de diretrizes metodológicas e estratégias de implantação. Estudos em Avaliação Educacional, v. 17, n. 35, p. 103-114, set./dez. 2006. ISSN 0103-6831.
TOGNARELLI, V. R. A Construção da “Práxis” Institucional em Autoavaliação e sua Consolidação na Vivência do SINAES. In: INSTITUTO NACIONAL DE ESTUDOS E PESQUISAS EDUCACIONAIS ANÍSIO TEIXEIRA. Anais dos Seminários Regionais sobre Autoavaliação Institucional e Comissões Próprias de Avaliação (CPA) 2013. Brasília, DF: INEP, 2015. Disponível em: http://portal.inep.gov.br/documents/186968/485564/Anais+dos+Semin%C3%A1rios+Regionais+sobre+Autoavalia%C3%A7%C3%A3o+Institucional+e+Comiss%C3%B5es+Pr%C3%B3prias+de+Avalia%C3%A7%C3%A3o+%28CPA%29+2013/51b20a4e-27f2-471b-9b5d-7721b11e5876?version=1.2. Acesso em: 5 mar. 2018.
Visitas a este artigo: 1906
Total de downloads do artigo: 1456