Influência de retrofits sustentáveis nos custos de ciclo de vida de edificações de alto padrão
DOI:
https://doi.org/10.18265/1517-0306a2021id6769Palavras-chave:
análise, custos de ciclo de vida, edificações habitacionais, retrofit sustentávelResumo
O Custo do Ciclo de Vida (CCV) é uma técnica de avaliação de custos associados a um produto, que visa minimizá-los e pode ser usada para selecionar projetos alternativos de construções. O presente trabalho justifica-se pela carência de estudos, no Brasil, sobre os custos das diferentes fases de um empreendimento. Assim, o objetivo desta pesquisa é analisar a influência da realização de retrofits sustentáveis nos custos totais de ciclo de vida de edificações residenciais de alto padrão. A análise de CCV foi desenvolvida pelo método do valor presente e envolveu o estudo de duas edificações residenciais. Como resultados, notou-se que os custos associados à operação e manutenção equivalem a mais de 60% dos custos totais das edificações. Percebeu-se que, por meio da redução do consumo de energia operacional, pode-se reduzir o custo total do ciclo de vida desses edifícios. Em relação à viabilidade da implementação das propostas de retrofit, concluiu-se, diante dos resultados, que a implementação de medidas de retrofit em qualquer momento do ciclo de vida de um edifício gerará benefícios ambientais, porém, para que ocorram benefícios econômicos, é preciso que essas medidas sejam adotadas o quanto antes, sendo o ideal serem planejadas desde a fase de concepção de projetos.
Downloads
Referências
ABNT – ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR 15575: Edificações habitacionais – Desempenho. Parte 1: Requisitos gerais. Rio de Janeiro: ABNT, 2021.
BAKIS, N.; KAGIOUGLOU, M.; AOUAD, G.; AMARATUNGA, D.; KISHK, M.; AL-HAJ, A. An integrated environment for life cycle costing in construction. In: CIB W78 CONFERENCE, 20., 2003, New Zealand. Proceedings […]. New Zealand: University of Auckland, 2003. Disponível em: https://www.cs.auckland.ac.nz/w78/papers/W78-44.pdf. Acesso em: 16 jun. 2022.
BHOCHHIBHOYA, S.; PIZZOL, M.; ACHTEN, W. M. J.; MASKEY, R. K.; ZANETTI, M.; CAVALLI, R. Comparative life cycle assessment and life cycle costing of lodging in the Himalaya. The Internatioanl Journal of Life Cycle Assessment, v. 22, p. 1851-1863, 2017. DOI: https://doi.org/10.1007/s11367-016-1212-8.
BOWMAN, R.; WILLS, J. Valuing green: how green buildings affect property values and getting the valuation method right. Sydney: Green Building Council of Australia, 2008. Disponível em: https://www.gbca.org.au/docs/NSC0009_ValuingGreen.pdf. Acesso em: 16 jun. 2022.
BUYLE, M.; AUDENAERT, A.; BRAET J.; DEBACKER, W. Towards a more sustainable building stock: optimizing a flemish dwelling using a life cycle approach. Buildings, v. 5, n. 2, p. 424-448, 2015. DOI: https://doi.org/10.3390/buildings5020424.
CHEGUT, A.; EICHHOLTZ, P.; KOK. N. The price of innovation: an analysis of the marginal cost of green buildings. Journal of Environmental Economics and Management. v. 98, 102248, 2019. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jeem.2019.07.003.
DWAIKAT, L. N.; ALI, K. N. Green buildings cost premium: a review of empirical evidence. Energy and Buildings, v. 110, p. 396-403, 2016. DOI: https://doi.org/10.1016/j.enbuild.2015.11.021.
DWAIKAT, L. N.; ALI, K. N. Green buildings life cycle cost analysis and life cycle budget development: practical applications. Journal of Building Engineering, v. 18, p. 303-311, 2018. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jobe.2018.03.015.
GASPARY, F. P.; LOPES, C. E. J. Retrofit na revitalização do patrimônio histórico no Rio Grande do Sul, Brasil – um estudo de casos. In: CONGRESSO INTERNACIONAL DA RECUPERAÇÃO, MANUTENÇÃO E RESTAURAÇÃO DE EDIFÍCIOS, 3., 2010, Rio de Janeiro. Anais [...]. Rio de Janeiro: UFRJ, 2010.
GIACOMIN, R. F. Eficiência energética das tipologias representativas de edifícios residenciais de um bairro à luz do PBE Edifica. 2017. Dissertação (Mestrado em Engenharia Civil) – Centro Tecnológico, Universidade Federal do Espírito Santo, Vitória, 2017. Disponível em: https://repositorio.ufes.br/handle/10/9492. Acesso em: 16 jun. 2022.
GLUCH, P.; BAUMANN, H. The life cycle costing (LCC) approach: a conceptual discussion of its usefulness for environmental decision-making. Building and Environment, v. 39, n. 5, p. 571-580, 2004. DOI: https://doi.org/10.1016/j.buildenv.2003.10.008.
IBGE – INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA. Inflação. [Rio de Janeiro]: IBGE, 2020. Disponível em: https://www.ibge.gov.br/explica/inflacao.php. Acesso em: 16 jun. 2020.
IPEA – INSTITUTO DE PESQUISA ECONÔMICA APLICADA. Taxa de câmbio - R$ / US$ - comercial - venda - média. Atualizado em 03/01/2022. Brasília, DF: IPEA, 2022. Disponível em: http://www.ipeadata.gov.br/ExibeSerie.aspx?serid=31924. Acesso em: 16 jun. 2022.
ISLAM, H.; JOLLANDS, M.; SETUNGE, S.; HAQUE, N.; BHUIYAN, M. A. Life cycle assessment and life cycle cost implications for roofing and floor designs in residential buildings. Energy and Buildings, v. 104, p. 250-263, 2015. DOI: https://doi.org/10.1016/j.enbuild.2015.07.017.
ISO – INTERNATIONAL ORGANIZATION FOR STANDARDIZATION. ISO 15686-5:2017. Buildings and constructed assets. Service life planning. Part 5: Life-cycle costing. Geneva: ISO, 2017. Disponível em: https://www.iso.org/obp/ui/#iso:std:iso:15686:-5:ed-2:v1:en. Acesso em: 16 jun. 2022.
KATS, G. The costs and financial benefits of green buildings: A report to California’s sustainable building task force. Reston: Health Care Without Harm, 2003. Disponível em: https://noharm-uscanada.org/documents/costs-and-financial-benefits-green-buildings-report-california’s-sustainable-building-task. Acesso em: 16 jun. 2022.
KHASREEN, M. M.; BANFILL, P. F. G.; MENZIES, G. F. Life-cycle assessment and the environmental impact of buildings: a review. Sustainable, v. 1, n. 3, p. 674-701, 2009. DOI: https://doi.org/10.3390/su1030674.
KISHK, M.; AL-HAJJ, A.; POLLOCK, R.; AOUAD, G.; BAKIS, N.; SUN, M. Whole life costing in construction: a state of the art review. RICS Research Paper Series, v. 4, n. 18, 2003. Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/28579031_Whole_life_costing_in_construction_A_state_of_the_art_review. Acesso em: 16 jun. 2022.
MA, Z.; COOPER, P.; DALY, D.; LEDO, L. Existing building retrofits: methodology and state-of-the-art. Energy and Buildings, v. 55, p. 889-902, 2012. DOI: https://doi.org/10.1016/j.enbuild.2012.08.018.
MINNE, E.; CRITTENDEN. J. C. Impact of maintenance on life cycle impact and cost assessment for residential flooring options. The International Journal of Life Cycle Assessment, v. 20, p. 36-45, 2015. DOI: https://doi.org/10.1007/s11367-014-0809-z.
MORRIS, P.; LANGDON, D. What does green really cost? PREA Quarterly, v. 1, n. 3, p. 55-60, 2007. Disponível em: https://www.lccss.org/GreenBuildings/MorrisArticle.pdf. Acesso em: 16 jun. 2022.
NRC – NATIONAL RESEARCH COUNCIL. Pay now or pay later: controlling cost of ownership from design throughout the service life of public buildings. Washington, D.C.: The National Academies Press, 1991. DOI: https://doi.org/10.17226/1750.
ÖBERG, M. Integrated life cycle design: applied to concrete multi-dwelling buildings. 2005. Tese (Doutorado em Gestão da Construção) – Division of Building Materials, Lund University, Lund, 2005. Disponível em: https://portal.research.lu.se/en/publications/integrated-life-cycle-design-applied-to-concrete-multi-dwelling-b. Acesso em: 16 jun. 2022.
PERI, G.; TRAVERSO, M.; FINKBEINER, M.; RIZZO, G. The cost of green roofs disposal in a life cycle perspective: covering the gap. Energy, v. 48, n. 1, p. 406-414, 2012. DOI: https://doi.org/10.1016/j.energy.2012.02.045.
RAMESH T.; PRAKASH, R.; SHUKLA, K. K. Life cycle energy analysis of buildings: an overview. Energy and Buildings, v. 42, n. 10, p. 1592-1600, 2010. DOI: https://doi.org/10.1016/j.enbuild.2010.05.007.
RISTIMÄKI, M.; SÄYNÄJOKI, A.; HEINONEN, J.; JUNNILA, S. Combining life cycle costing and life cycle assessment for an analysis of a new residential district energy system design. Energy, v. 63, p. 168-179, 2013. DOI: https://doi.org/10.1016/j.energy.2013.10.030.
SARTORI, T. G. Medidas de retrofit em edifícios típicos existentes de um bairro: desempenho e avaliação do ciclo de vida energético. 2018. Dissertação (Mestrado em Engenharia Civil) – Centro Tecnológico, Universidade Federal do Espírito Santo, Vitória, 2018. Disponível em: https://repositorio.ufes.br/handle/10/10171. Acesso em: 16 jun. 2022.
SCHADE, J. Life cycle cost calculation models for buildings. In: NORDIC CONFERENCE ON CONSTRUCTION ECONOMICS AND ORGANISATION, 2007, Luleå. Proceedings […]. Luleå: Luleå Tekniska Universitet, 2007. p. 321-329. Disponível em: https://www.diva-portal.org/smash/get/diva2:1005357/FULLTEXT01.pdf. Acesso em: 16 jun. 2022.
SCHIAVONI, S.; D’ALESSANDRO, F.; BIANCHI, F.; ASDRUBALI, F. Insulation materials for the building sector: a review and comparative analysis. Renewable and Sustainable Energy Reviews, v. 62, p. 988-1011, 2016. DOI: https://doi.org/10.1016/j.rser.2016.05.045.
SCHNEIDEROVA-HERALOVA, R. Importance of life cycle costing for construction projects. Engineering for Rural Development, v. 17, p. 1223-1227, 2018. DOI: https://dx.doi.org/10.22616/ERDev2018.17.N405.
SINDUSCON-ES – SINDICATO DA INDÚSTRIA DA CONSTRUÇÃO CIVIL NO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO. Valor do CUB. 2020. Disponível em: http://www.sinduscon-es.com.br/v2/cgi-bin/cub_valor.asp?menu2=25. Acesso em: 15 jun. 2020.
TCPO – Tabelas de Composições de Preços para Orçamentos. 15. ed. São Paulo: Pini, 2017.
WOO, J.-H.; MENASSA, C. Virtual retrofit model for aging commercial buildings in a smart grid environment. Energy and Buildings, v. 80, p. 424-435, 2014. DOI: https://doi.org/10.1016/j.enbuild.2014.05.004.
YUDELSON, J. The green building revolution. Washington, DC: Island Press, 2008.
ZHANG, Z.; WU, X.; YANG, X.; ZHU, Y. BEPAS: a life cycle building environmental performance assessment model. Building and Environment, v. 41, n. 5, p. 669-675, 2006. DOI: https://doi.org/10.1016/j.buildenv.2005.02.028.
ZIMMERMANN, M. Life cycle costing. Norderstedt: Grin Verlag, 2005.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Esta revista, seguindo as recomendações do movimento de Acesso Aberto, proporciona seu conteúdo em Full Open Access. Assim os autores conservam todos seus direitos permitindo que a Revista Principia possa publicar seus artigos e disponibilizar pra toda a comunidade.
A Revista Principia adota a licença Creative Commons 4.0 do tipo atribuição (CC-BY). Esta licença permite que outros distribuam, remixem, adaptem e criem a partir do seu trabalho, inclusive para fins comerciais, desde que lhe atribuam o devido crédito pela criação original.
Os autores estão autorizados a enviar a versão do artigo publicado nesta revista em repositório institucionais, com reconhecimento de autoria e publicação inicial na Revista Principia.
Demais informações sobre a Política de Direitos Autorais da Revista Principia encontram-se neste link.