- Submissão
- Submissão online
- Diretrizes para Autores
- Declaração de Direito Autoral
- Política de Privacidade
- Sobre este sistema de publicação
- Sobre
- Foco e Escopo
- Equipe Editorial
- História da Revista Principia
- Normas de homogeneidade
- Comitê de ética
- Política de ética para autores, Conselho Editorial e avaliadores
- Política de retirada de artigos
- Perguntas e respostas frequentes
- Equipe de apoio da Revista Principia
- Conflito de interesses
- Plano de Desenvolvimento Editorial da Revista Principia
- Princípios DEIA (Diversidade, Equidade, Inclusão e Acessibilidade)
- Normas para números especiais na Revista Principia
- Princípios FAIR
- Curso de Escrita Científica - ACS - Prof. Osvaldo
- Sites e manuais sobre boas práticas científicas
Levantamento e representatividade das Unidades de Conservação instituídas no estado de Mato Grosso do Sul
Resumo
O sistema de Unidades de Conservação (UCs) constitui-se em uma das mais importantes políticas públicas de proteção da biodiversidade, mesmo considerando a falta de gestão e manejo que atinge algumas UCs do Brasil. A despeito dessa situação, torna-se importante registrar e conhecer as UCs (municipais, estaduais e federais) criadas no âmbito do estado de Mato Grosso do Sul. Para isso, por meio de bibliografias disponíveis, foram realizadas consultas à legislação e levantamento. As análises dos dados obtidos até março de 2020 indicaram um total de 136 UCs, distribuídas entre as de Uso Sustentável (72,06%) e de Proteção Integral (27,94%), que representam 16,5% do território do estado. Em todas as esferas, a maior proporção de UCs criadas é referente às UCs de uso sustentável. A situação das UCs, em Mato Grosso do Sul, aponta para a urgente necessidade de uma política pública concreta, que possibilite atender os objetivos das diferentes categorias, de modo a contribuir com a conservação da natureza no tocante à manutenção da diversidade biológica e de ecossistema existentes no estado. Sendo necessário, para tanto, a elaboração dos planos de manejo, a consolidação de conselhos, a viabilização da visitação pública, do ecoturismo, pesquisa e da educação ambiental.
Palavras-chave
Áreas protegidas; Base de dados; Pantanal; Cerrado; Mata Atlântica
Texto completo:
Referências
AB’SABER, A. N. Os domínios de natureza no Brasil: potencialidades paisagísticas. 7. ed. São Paulo: Ateliê Editorial, 2012.
ALVES, R. G.; REZENDE, J. L. P.; BORGES, L. A. C.; FONTES, M. A. L.; ALVES, L. W. R. Perfil e percepção dos chefes de unidades de conservação do sistema estadual de áreas protegidas em Minas Gerais. Sociedade & Natureza, v. 23, n. 2, p. 345-360, 2011. DOI: 10.1590/S1982-45132011000200016
BATISTA, R. L. M.; PIMENTA, J. M. A.; MOIMÁZ, M.; SOARES, A. J. S.; TETTO, A. F. Levantamento e representatividade das unidades de conservação do pantanal sul-mato-grossense. Revista Acta Ambiental Catarinense, v. 16, n. 1/2, p. 33-45, 2020. Disponível em: https://bell.unochapeco.edu.br/revistas/index.php/act a/article/view/5152. Acesso em: 02 mar. 2020.
BENITES, M.; MAMEDE, S.; CENTENO, C. V.; ALVES, G. L. Porto Murtinho, Mato Grosso do Sul, e o Corredor Bioceânico: caminhos possíveis para a sustentabilidade socioambiental. Interações, v. 20, n. 1, p. 267-284, 2019. DOI: 10.20435/inter.v20iespecial.2413
BRASIL. Catálogo de RPPNs na Bacia do Alto Paraguai - Brasil. Brasília, DF, 2004. Disponível em: http://igeologico.sp.gov.br/wpcontent/uploads/c ea/catalogo_rppns.pdf. Acesso em: 02 mar. 2020.
BRASIL. Departamento de Áreas Protegidas, Secretaria de Biodiversidade e Florestas e Ministério do Meio Ambiente. Mapa ilustrativo do Sistema Nacional de Unidades de Conservação da Natureza - SNUC. estado do Mato Grosso do Sul, DAP/SBF/MMA. 2015. Escala 1:2.300.000.
BRASIL. Sistema Informatizado de Monitoramento de RPPN, SIMRPPN. Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade – ICMBio. 2018. Disponível em: http://sistemas.icmbio.gov.br/simrppn/publico/. Acesso em: 1 mar. 2020.
CARDOSO, M. R. C.; CARDOSO, G. C. C.; BRITO, J. M. B. S. Economia e planejamento do ecoturismo: estudo de caso no Cerrado brasileiro. Sustentabilidade em Debate, v. 6, n. 3, p. 100-115, 2015. DOI: 10.18472/SustDeb.v6n3.2015.12699
FERREIRA, V. L.; TERRA, J. D. S.; PIATTI, L.; STRÜSSMANN, C.; DELATORRE, M.; BÉDA, A. F.; SOUZA, F. L. Répteis do Mato Grosso do Sul, Brasil. Iheringia, Série Zoologia, v. 107, n. 1, 2017. DOI: 10.1590/1678-4766e2017153
FERREIRA M. N.; VALDUJO P. H. (Orgs.). Observatório de UCs: biodiversidade em unidades de conservação. Brasília, WWF-Brasil, 2014.
IBGE – Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Mapa de Biomas do Brasil, 2011. Disponível em: ftp://ftp.ibge.gov.br/Cartas_e_Mapas/Mapas_Murais /. Acesso em: 05 jan. 2020.
MATO GROSSO DO SUL. Lei n.º 3.839, de 28 de dezembro de 2009. Institui o Programa de Gestão Territorial do estado de Mato Grosso do Sul (PGT/MS) aprova a Primeira Aproximação do Zoneamento Ecológico-Econômico do estado de Mato Grosso do Sul (ZEE/MS), e dá outras providências. DOE 29/12/2009.
MATO GROSSO DO SUL. Segunda Aproximação do Zoneamento Econômico Ecológico do estado de Mato Grosso do Sul - ZEEMS, 2015. Disponível em: http://www.semagro.ms.gov.br/zoneamentoecologico-economico-de-ms-zee-ms. Acesso em: 05 mar 2020.
MARTINS, L.; MARENZI, R. C.; LIMA, A. Levantamento e representatividade das Unidades de Conservação instituídas no estado de Santa Catarina, Brasil. Desenvolvimento e Meio ambiente, v. 33, 2015. DOI: 10.5380/dma.v33i0.36900
MAGANHOTTO, R. F.; SANTOS, L. J. C.; NUCCI, J. C.; LOHMANN, M.; SOUZA, L. C. D. P. Unidades de Conservação: limitações e contribuições para a conservação da natureza. Sustentabilidade em Debate, v. 5, n. 3, p. 203-221, 2014.
MELO, M. R.; C. S., CELSO; GUEDES, N. M. Estratégias relacionadas à conservação ambiental em reservas particulares no Mato Grosso do Sul, Brasil. Sustentabilidade em Debate, v. 9, n. 2, 2018. DOI: 10.18472/SustDeb.v9n2.2018.26669.
MMA - Ministério do Meio Ambiente. Cadastro Nacional de Unidades de Conservação (CNUC), 2016. Brasília. Disponível em: http://www.mma.gov.br/areas-protegidas/cadastronacional-de-ucs. Acesso em: 2 mar. 2020.
OLIVEIRA, A. P. G.; MIOTO, C. L.; PARANHOS FILHO, A. C.; GAMARRA, R. M.; RIBEIRO, A. A.; MELOTTO, A. M. Uso de geotecnologias para o estabelecimento de áreas para corredores de biodiversidade. Revista Árvore, v. 39, n. 4, p. 595602, 2015. DOI: 10.1590/0100-67622015000400001.
OLIVEIRA-JÚNIOR, J. G. C.; LADLE, R. J.; CORREIA, R.; BATISTA, V. S. Measuring what matters – Identifying indicators of success for Brazilian marine protected areas. Marine Policy, 74, 91-98, 2016. DOI: 10.1016/j.marpol.2016.09.018.
PADUÁ, M.T. J. Sistema Nacional de Unidades de Conservação. In: Medeiros, R.; Araújo, F. F. S. (Orgs.). Dez anos do Sistema Nacional de Unidades de Conservação da Natureza: lições do passado, realizações presentes e perspectivas para o futuro. Brasília: MMA, 2011.
SOUSA, E. E.; SERAFINI, T. Z. Panorama das Unidades de Conservação na zona costeira e marinha do estado de São Paulo. Desenvolvimento e Meio ambiente, v. 44, 2018. DOI: 10.5380/dma.v44i0.55115.
SOUZA, F. L.; UETANABARO, M.; LANGREFFILHO, P.; PIATTI, L.; PRADO, C. P. A. Herpetofauna, Municipality of Porto Murtinho, Chaco region, Mato Grosso do Sul State, Brazil. Check List, v. 6, n. 3, p. 470-475, 2016. DOI: doi.org/10.15560/6.3.470.
TEIXEIRA, M. G.; VENTICINQUE, E. M. Fortalezas e fragilidades do Sistema de Unidades de Conservação Potiguar. Desenvolvimento e Meio ambiente, v. 29, 2014. DOI: 10.5380/dma.v29i0.32843.
TEODORO, P. E.; CUNHA, E. R.; CORREA, C. C. G.; RIBEIRO, L. P.; TORRES, F. E.; OLIVEIRAJUNIOR, J. F.; GOIS, G.; BACANI, V. M. Altitude and geographic coordinates to estimate monthly rainfall in the state of Mato Grosso do Sul. Bioscience Journal, v. 32, p. 41-47, 2016. DOI: 10.14393/BJv32n1a2016-29387.
TOFETI, A. R.; CAMPOS, N. L. Unidades de conservação e o território no Brasil: estudos de caso em quatro biomas. Sociedade & Natureza, v.3, p.123, 2019. DOI: 10.14393/SN-v31-2019-46987.
TORRECILHA, S.; ROQUE, F. O.; GONÇALVES, R.; MARANHÃO, H. L. Registros de espécies de mamíferos e aves ameaçadas em Mato Grosso do Sul com ênfase no Sistema Estadual de Unidades de Conservação. Iheringia, Série Zoologia, v. 107, p. 17, 2017. DOI: 10.1590/1678-4766e2017156.
VIEIRA, R. R. S.; PRESSEY, R. L.; LOYOLA, R. The residual nature of protected areas in Brazil. Biological conservation, v. 233, p. 152-161, 2019. DOI: 10.1016/j.biocon.2019.02.010.
WWF; ICMBIO. Efetividade de gestão das Unidades de Conservação Federais do Brasil: resultados de 2010. Disponível em: http://observatorio.wwf.org.br/site_media/upload/g estao/documentos/Rappam_federal_2010.pdf. Acesso em: 13 fev. 2020.
Visitas a este artigo: 1518
Total de downloads do artigo: 1694