EXPLORING THE NOTION OF UNCERTAINTY IN THE CAPITALIST ECONOMY
AN APPROACH FROM THE PERSPECTIVE OF THE KEYNESIAN SCHOOL
DOI:
https://doi.org/10.18265/2526-2289a2026id8998Keywords:
General Theory, Economic agentes, Scratchs, Economic scenariosAbstract
Through the publication of his seminal work called “General Theory of Employment, Interest and Currency”, in 1936, British economist John Maynard Keynes laid the foundations of his macroeconomic theory, disseminated to this day on a global level. Historically, in its essence, Keynesian theory emerged with the aim of radically contesting and opposing the ideals and conceptions hitherto imposed by the neoclassical economic model. For adherents of neoclassical economics, the existence of instabilities and inconstancies in the capitalist production system was commonly disregarded. In this sense, Keynesianism struggled, since its creation, to escape the hitherto predominant “economic orthodoxy”. From a Keynesian perspective, among other assumptions, economic agents needed to understand how they should act in the face of uncertain scenarios and high levels of risk and ambiguities. Based on the contextualization exposed, this article's central objective is to explore the notion of uncertainty within the scope of the capitalist economy, based on the approaches proposed and disseminated by Keynesianism. To achieve this proposal, a bibliographic review was used as a central research methodology, structured and conducted based on a previously carried out Systematic Literature Review (SLR). The results obtained from the research demonstrate that Keynes' General Theory and his approaches to risk and uncertainty, in particular, continue to be studied and analyzed by a multitude of post-Keynesian authors in order to understand the structures and dimensions that exist in the economy of Marketplace. It is concluded, therefore, that the Keynesian current still maintains followers at a global level.
References
ANDRADE, R.P. A construção do conceito de incerteza: uma comparação das contribuições de Knight, Keynes, Shackle e Davidson. Nova Economia, v. 21, n. 2, p. 171–195, maio 2011.
ANDRADE, R.P. Expectations, uncertainty, and instability in capitalism: an approach from Keynes. Brazilian Journal of Political Economy, [S. l.], v. 7, n. 2, p. 245-260, 1987.
AZEVEDO, L.F.; CONCEIÇÃO, O.A.C. Incerteza e não-ergodicidade: as perspectivas das vertentes institucionalistas. Revista de Economia, Curitiba, v. 38, n. 67, p. 1-24, 2017.
BANCO CENTRAL DO BRASIL. Incerteza e atividade econômica. 2019. Disponível em: <https://www.bcb.gov.br/conteudo/relatorioinflacao/EstudosEspeciais/EE065_Incerteza_e_atividade_economica.pdf.>. Acesso em: 13 jul. 2024.
BUSATO, M.I.; REIF, A.C.; POSSAS, M.L. Uma tentativa de integração entre Keynes e Kalecki: investimento e dinâmica. Brazilian Journal of Political Economy, v. 39, n. 3, p. 509–526, jul. 2019.
CAMPOS, M.M.S.; CHIARINI, T. Incerteza e não-ergodicidade: crítica aos neoclássicos. Revista de Economia Política, v. 34, n. 2, p. 294-316, abr.-jun., 2014.
CARVALHO, F.J.C. Expectativas, incerteza e convenções. In: MONTEIRO FILHA, D.C.; PRADO, L.C.D.; LASTRES, H.M.M. (Org.). Estratégias de desenvolvimento, política industrial e inovação: ensaios em memória de Fabio Erber. Rio de Janeiro: BNDES, 2014.
CARVALHO, A.C.; RODRIGUES, P.S.; CARVALHO, D.F. Risco, incerteza e expectativa na dinâmica dos eventos de uma economia capitalista na perspectiva de Keynes e Knight. Revista de Economia Política e História Econômica, n. 41, v. 1, jan. 2019.
CATÃO, L. Do “Tratado sobre Probabilidade” à “Teoria Geral”: o conceito de racionalidade em Keynes. Brazilian Journal of Political Economy, v. 12, n. 1, p. 59–75, jan. 1992.
CHICK, V. Macroeconomia após Keynes: um reexame da teoria geral. Rio de Janeiro: Forense, 1993.
CONCEIÇÃO, O.A.C.; GABRIANI, C.R. Institucionalistas e pós-keynesianos - ensaio sobre incerteza em uma economia capitalista financeira moderna. Economia e Sociedade, [S.L.], v. 28, n. 1, p. 1-23, abr. 2019.
CONFORTO, E.C.; AMARAL, D.C.; SILVA, S.L. Roteiro para revisão bibliográfica sistemática: aplicação no desenvolvimento de produtos e gerenciamento de projetos. 2011, Anais. Porto Alegre, RS: Escola de Engenharia de São Carlos, Universidade de São Paulo, 2011. Acesso em: 18 maio 2024.
COSTA FILHO, A.E. Incerteza e atividade econômica no Brasil. Economia Aplicada, v. 18, n. 3, p. 421–453, jul. 2014.
DABIC, M.; CVIJANOVIć, V.; GONZÁLEZ‐LOUREIRO, M. Keynesian, post‐Keynesian versus Schumpeterian, neo‐Schumpeterian. Management Decision, [S.L.], v. 49, n. 2, p. 195-207, mar. 2011.
DAVIDSON, P. Rational Expectations: a fallacious foundation for studying crucial decision-making processes. Journal Of Post Keynesian Economics, [S.L.], v. 5, n. 2, p. 182-198, dez. 1982.
DAVIDSON, P. A rejoinder to O'Donnell's critique of the ergodic/nonergodic explanation of Keynes's concept of uncertainty. Journal Of Post Keynesian Economics, [S.L.], v. 38, n. 1, p. 1-18, jul. 2015.
DEQUECH, D. Expectations and Confidence under Uncertainty. Journal of Post Keynesian Economics, v. 21, n. 3, p. 415-430, 1999.
DEQUECH, D. Asset Choice, Liquidity Preference, and Rationality under Uncertainty. Journal of Economic Issues, v. 34, n. 1, p. 159-176, 2000.
DEQUECH, D. Fundamental Uncertainty and Ambiguity. Eastern Economic Journal, v. 26, n. 1, p. 41–60, 2000.
DEQUECH, D. Bounded Rationality, Institutions, and Uncertainty. Journal Of Economic Issues, [S.L.], v. 35, n. 4, p. 911-929, dez. 2001.
DEQUECH, D. Uncertainty: individuals, institutions and technology. Cambridge Journal of Economics, n. 28, v. 3, p. 365-378, 2004.
DEQUECH, D. Instituições e a relação entre economia e sociologia. Revista Estudos Econômicos, São Paulo, v. 41, n. 3, p. 599-619, jul./-set. 2011.
DEQUECH, D. Uncertainty: a typology and refinements of existing concepts. Journal Of Economic Issues, [S.L.], v. 45, n. 3, p. 621-640, set. 2011.
DOW, S.C. Uncertainty. In: ARESTIS, P.; SAWYER, M. (ed.). The Elgar Companion to Radical Political Economy. Cheltenham: Edward Elgan Publishing, 1994. p. 434-438.
DOW, S.C. Uncertainty: a diagrammatic treatment. Economics, [S.L.], v. 10, n. 1, p. 1-26, 28 jan. 2016.
FERRARI FILHO, F.; CONCEIÇÃO, O.A.C. A noção de incerteza nos pós-keynesianos e institucionalistas: uma conciliação possível? Nova Economia, [S. l.], v. 11, n. 1, 2009.
GALVÃO, M.C.B.; RICARTE, I.L.M. Revisão sistemática da literatura: conceituação, produção e publicação. Logeion: Filosofia da Informação, [S.L.], v. 6, n. 1, p. 57-73, 2019.
KEYNES, J.M. The General Theory of Employment. The Quarterly Journal Of Economics, [S.L.], v. 51, n. 2, p. 209, fev. 1937.
LAWSON, T. Uncertainty and Economic Analysis. The Economic Journal, [S.L.], v. 95, n. 380, p. 909, dez. 1985.
LAWSON, T. Probability and Uncertainty in Economic Analysis. Journal of Post Keynesian Economics, v. 11, n. 1, p. 38-65, 1988.
LAVOIE, M. A moeda em um programa de pesquisa comum para o pós-keynesianismo e o neo-ricardianismo. Brazilian Journal of Political Economy, v. 12, n. 3, p. 425-447, 1992.
LOMBARDI, M.F.S.; BRITO, E.P.Z. Incerteza subjetiva no processo de decisão estratégica: uma proposta de mensuração. Revista de Administração Contemporânea, v. 14, n. 6, p. 990–1010, dez. 2010.
MOREIRA, R.R. A "derrota da lei de Say": elementos teóricos fundamentais e algumas implicações metodológicas e dinâmicas. Revista de Economia Contemporânea, v. 9, n. 2, p. 411-431, maio 2005.
RECH, L.T.; LINS, V.F. Marx, Keynes e Lucas: distinções e afinidades. Diálogo, [S.L.], n. 29, p. 191-203, ago. 2015.
ROWLEY, J; SLACK, F. Conducting a literature review. Management Research News, [s.l.], v. 27, n. 6, p.31-39, jun. 2004.
SILVA, E.P.; CARVALHO, A.R. Incerteza, expectativas e confiança. A Economia em Revista - AERE, v. 27, n. 3, p. 1-15, nov. 2020.
STOCKHAMMER, E.; RAMSKOGLER, P. Uncertainty and Exploitation in History. Journal Of Economic Issues, [S.L.], v. 42, n. 1, p. 175-194, mar. 2008.
TERRA, F.H.B. Racionalidade e método: duas contribuições de Fernando Cardim de Carvalho à teoria pós-keynesiana. Revista de Economia Contemporânea, v. 24, n. 2, p. e2024210, 2020.
TERRA, F.H.B.; GOUDARD, G.C. Incerteza, tomada de decisão, hábito e instituição: uma possível articulação entre keynesianos e neoinstitucionalistas. Economia e Sociedade, v. 27, n. 3, p. 713–742, set. 2018.
VAL, V.C.; LINHARES, L. O papel da moeda em Marx e Keynes. Leituras de Economia Política, v. 14, n. 1, p. 81-107, ago.-dez. 2008.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Diego José Casagrande

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Este obra está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional.